โลโก้ AMT Audit GroupAMT Audit Groupสำนักงานสอบบัญชี ติดต่อเรา

หน้าแรก › บทความ › AI กับการตรวจสอบบัญชี เปลี่ยนอะไร และบริษัทจำกัดต้องเตรียมอะไรบ้าง

ภาพปกบทความ AMT Group เรื่อง AI กับการตรวจสอบบัญชี และสิ่งที่บริษัทจำกัดต้องเตรียม

บทความ

AI กับการตรวจสอบบัญชี เปลี่ยนอะไร และบริษัทจำกัดต้องเตรียมอะไรบ้าง

คำตอบสั้น: AI กับการตรวจสอบบัญชีเกี่ยวกันใน 2 ทาง คือบริษัทใช้ AI ทำบัญชีหรือจัดทำงบการเงิน และผู้สอบบัญชีใช้ AI ช่วยตรวจ แต่ผลงานสุดท้ายยังเหมือนเดิม คือรายงานผู้สอบบัญชีที่แสดงความเห็นต่องบการเงิน และผู้สอบบัญชียังต้องรับผิดชอบต่อความเห็นนั้นเต็มที่ สิ่งที่บริษัทจำกัดควรเตรียมคือบอกให้ผู้สอบบัญชีรู้ว่าใช้ AI ตรงไหน ข้อมูลที่ AI ใช้มาจากไหน มีใครสอบทานผล และเก็บเอกสารต้นทางให้ตรวจย้อนกลับได้

AI กับการตรวจสอบบัญชี เกี่ยวกันอย่างไร?

แผนภาพ AI เกี่ยวกับงานสอบบัญชีได้ 2 ด้าน ฝั่งกิจการใช้ AI ทำบัญชีหรือจัดทำงบการเงิน และฝั่งสำนักงานสอบบัญชีใช้เครื่องมือ AI โดยรายงานผู้สอบบัญชียังเหมือนเดิม

AI เข้ามาเกี่ยวกับงานสอบบัญชีได้ 2 ด้าน คือฝั่งกิจการที่ถูกตรวจ และฝั่งสำนักงานสอบบัญชี สมาคมผู้สอบบัญชีรับอนุญาตแห่งสหรัฐอเมริกา (AICPA) ใช้การแบ่งแบบนี้ในคู่มือปฏิบัติ (practice aid) ที่ออกเมื่อ 13 ต.ค. 2569

  • ส่วนที่ 1 ว่าด้วยกรณีที่กิจการใช้ AI ในการรายงานทางการเงินหรือในระบบการควบคุม และผลที่มีต่อการตรวจสอบงบการเงิน
  • ส่วนที่ 2 ว่าด้วยกรณีที่สำนักงานสอบบัญชีใช้เครื่องมือ AI ระหว่างทำงานตรวจสอบ

AICPA ระบุว่าจะเพิ่มเนื้อหาในส่วนที่ 1 ภายหลัง ได้แก่ การประเมินความเสี่ยงจากการแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญ และการประเมินหลักฐานการสอบบัญชีเมื่อกิจการใช้ AI แปลว่าแนวทางเรื่องนี้ยังพัฒนาอยู่

ข้อควรรู้คือ AICPA เป็นองค์กรวิชาชีพของสหรัฐฯ คู่มือนี้จึงไม่ใช่ข้อบังคับในไทย ผู้สอบบัญชีในไทยปฏิบัติงานตามมาตรฐานการสอบบัญชี (TSA) ที่สภาวิชาชีพบัญชีประกาศใช้ แต่คู่มือนี้ช่วยให้เห็นว่าวิชาชีพกำลังมองความเสี่ยงจาก AI อย่างไร

ถ้าบริษัทใช้ AI ทำบัญชี ผู้สอบบัญชีจะดูอะไรเพิ่ม?

ผู้สอบบัญชีจะเริ่มจากถามว่าบริษัทพึ่งพา AI ในการทำบัญชีและจัดทำงบการเงินมากแค่ไหน AICPA ระบุว่านี่เป็นคำถามสำคัญที่ต้องตอบตั้งแต่ต้นงาน เพราะบางกิจการใช้ AI ในกระบวนการบัญชีโดยตรง บางกิจการใช้ทางอ้อมในงานอื่นของธุรกิจ

ประเด็นที่คู่มือ AICPA ยกขึ้นมา ได้แก่

  • AI ต่างจากระบบอัตโนมัติทั่วไปอย่างไร และส่งผลต่อการประเมินความเสี่ยงของผู้สอบบัญชีอย่างไร
  • คุณภาพของข้อมูลที่ป้อนให้ AI ทั้งปริมาณ ความถูกต้อง ความครบถ้วน ความเกี่ยวข้อง และความหลากหลาย มีผลอย่างมากต่อความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์
  • ความเสี่ยงใหม่ที่มากับ AI เช่น ความเสี่ยงด้านข้อมูล ความเสี่ยงด้านแบบจำลอง การสร้างข้อมูลที่ไม่จริง (hallucination) การอธิบายที่มาของผลลัพธ์ไม่ได้ (explainability) และอคติ (bias)
  • การควบคุมพื้นฐานของบริษัทที่เกี่ยวกับการใช้ AI ในกระบวนการรายงานทางการเงิน

มาตรฐานไทยที่เกี่ยวข้อง

หลักเดียวกันนี้มีอยู่แล้วในมาตรฐานการสอบบัญชีของไทย แม้จะไม่ได้เขียนถึง AI โดยตรง

  • TSA 315 (ปรับปรุง 2564) เรื่องการระบุและประเมินความเสี่ยงจากการแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญ ถือปฏิบัติกับรอบบัญชีที่เริ่มในหรือหลัง 15 ธ.ค. 2565 กำหนดให้ผู้สอบบัญชีทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยีสารสนเทศของกิจการ และมีภาคผนวก 5 ว่าด้วยข้อพิจารณาในการทำความเข้าใจเทคโนโลยีสารสนเทศ ระบบที่มี AI อยู่ในนั้นจึงเป็นส่วนหนึ่งที่ผู้สอบบัญชีต้องเข้าใจ
  • TSA 500 เรื่องหลักฐานการสอบบัญชี ย่อหน้า 9 กำหนดว่าเมื่อผู้สอบบัญชีใช้ข้อมูลที่จัดทำโดยกิจการ ต้องประเมินว่าข้อมูลนั้นน่าเชื่อถือเพียงพอหรือไม่ รวมถึงหาหลักฐานเรื่องความถูกต้องและความครบถ้วนของข้อมูล ตัวเลขหรือรายงานที่ AI ของบริษัทสร้างขึ้นก็คือข้อมูลที่จัดทำโดยกิจการ

ผู้สอบบัญชีใช้ AI แล้ว ความเห็นในรายงานยังเชื่อถือได้ไหม?

เชื่อถือได้ตามหลักเดิม เพราะผู้สอบบัญชียังต้องรับผิดชอบต่องานตรวจสอบและความเห็นของผู้สอบบัญชีเต็มที่ ไม่ว่าจะใช้ AI ช่วยหรือไม่ AICPA ระบุชัดว่าผู้สอบบัญชียังต้องรับผิดชอบการกำกับดูแลงาน การสอบทาน และข้อสรุปจากการตรวจสอบ

ส่วนที่ 2 ของคู่มือ AICPA วางแนวทางให้สำนักงานสอบบัญชีไว้ดังนี้

  • มีนโยบายและวิธีปฏิบัติด้านการบริหารคุณภาพที่ครอบคลุมเครื่องมือ AI
  • พิจารณาความรู้ความสามารถของทีมงานที่ใช้เครื่องมือ AI
  • วางแผนล่วงหน้าว่าจะใช้ AI ทำอะไรในงานแต่ละงาน
  • หุ้นส่วนผู้รับผิดชอบงานต้องเข้าใจเครื่องมือที่ใช้ ดูแลให้เครื่องมือได้รับอนุมัติจากสำนักงาน และดูแลให้ทีมใช้อย่างถูกต้อง

ในไทย เรื่องการบริหารคุณภาพของงานสอบบัญชีอยู่ใน TSA 220 (ปรับปรุง) การบริหารคุณภาพการตรวจสอบงบการเงิน ซึ่งถือปฏิบัติกับรอบบัญชีที่เริ่มในหรือหลัง 15 ธ.ค. 2566

ตัวอย่างจากสำนักงานขนาดใหญ่ในสหรัฐฯ

CFO Dive รายงานเมื่อ 7 ต.ค. 2569 ว่าผู้สอบบัญชีของ PwC สหรัฐฯ เริ่มใช้เครื่องมือ generative AI ที่สำนักงานพัฒนาเองมาประมาณ 1 ปี สำหรับงานสอบบัญชีสิ้นปี 2569 มีเครื่องมือที่ใช้ AI อ่านและสอบทานเอกสารประกอบแล้วแจ้งเตือนข้อมูลที่ขาด เครื่องมือวิเคราะห์การสื่อสารกับคณะกรรมการตรวจสอบเพื่อหยิบประเด็นที่ต้องจัดการก่อน และผู้ช่วยบันทึกกระบวนการธุรกิจ

ผู้บริหารของ PwC ให้ความเห็นไว้ 2 ข้อ

  • รายงานผู้สอบบัญชียังเหมือนเดิม เพราะยังอยู่ภายใต้กฎระเบียบและมาตรฐานวิชาชีพ
  • เวลาที่ประหยัดได้ยังไม่มาก เป็นการเปลี่ยนทีละน้อย และคาดว่าจะเห็นผลมากขึ้นในปีต่อๆ ไป

ตัวอย่างนี้เป็นของสำนักงานขนาดใหญ่ในสหรัฐฯ ไม่ได้แปลว่าสำนักงานสอบบัญชีในไทยใช้เครื่องมือแบบเดียวกัน

ผู้สอบบัญชีในสหรัฐฯ มองการกำกับดูแล AI ของบริษัทอย่างไร?

ผลสำรวจของ Center for Audit Quality (CAQ) ชี้ว่าบริษัทจำนวนมากใช้ AI เร็วกว่าการวางระบบกำกับดูแล ผลสำรวจนี้ชื่อ 2026 Spring Audit Partner Pulse Survey เผยแพร่ 15 ก.ค. 2569 ถามความเห็นพาร์ทเนอร์ผู้สอบบัญชีของสำนักงานที่ตรวจบริษัทจดทะเบียนในสหรัฐฯ

  • เกือบ 90% ของผู้ตอบให้ระดับการกำกับดูแล AI ของลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของตนอยู่ที่ขั้น "กำลังพัฒนา" หรือ "เริ่มต้น"
  • 39% ระบุว่าลูกค้ากำลังขอมุมมองเรื่องกฎเกณฑ์ที่คาดว่าจะเปลี่ยน

ผลสำรวจนี้เป็นภาพของบริษัทจดทะเบียนในสหรัฐฯ ไม่ใช่ของไทย แต่สะท้อนเรื่องที่ผู้สอบบัญชีกังวล คือบริษัทใช้ AI แล้วแต่ยังไม่มีคนรับผิดชอบหรือวิธีตรวจผลที่ชัดเจน

บริษัทจำกัดในไทยควรเตรียมอะไรก่อนตรวจสอบบัญชี?

รายการ 6 ข้อที่บริษัทจำกัดควรเตรียมก่อนตรวจสอบบัญชี ได้แก่ จุดที่ใช้ AI แหล่งข้อมูล คนสอบทานผล เอกสารต้นทาง คำอธิบายเมื่อผลผิดปกติ และบันทึกการเปลี่ยนแปลงระบบ

ให้เตรียมข้อมูลที่ช่วยให้ผู้สอบบัญชีเข้าใจและตรวจย้อนกลับได้ว่าตัวเลขในงบการเงินมาจากไหน ไม่ว่าตัวเลขนั้นจะผ่าน AI หรือไม่ รายการต่อไปนี้เป็นแนวทางทั่วไปที่สรุปจากหลักการข้างต้น ไม่ใช่ข้อกำหนดตามกฎหมาย

  • ทำรายการว่าใช้ AI ที่ไหนบ้าง เช่น อ่านใบแจ้งหนี้ บันทึกบัญชีอัตโนมัติ กระทบยอด หรือช่วยคำนวณประมาณการ แล้วแจ้งผู้สอบบัญชีตั้งแต่ช่วงวางแผนงาน
  • ระบุแหล่งข้อมูลที่ AI ใช้ ข้อมูลมาจากระบบใด ใครเป็นคนป้อนหรือดึงข้อมูล และตรวจความครบถ้วนอย่างไร
  • ระบุคนสอบทานผลลัพธ์ มีใครตรวจผลงานของ AI ก่อนลงบัญชีหรือก่อนใช้ในงบการเงิน และเก็บร่องรอยการสอบทานไว้
  • เก็บเอกสารต้นทาง ใบกำกับภาษี สัญญา ใบเสร็จ และรายงานจากระบบ ต้องเก็บไว้ให้ผู้สอบบัญชีตรวจย้อนกลับได้ ไม่ใช่เก็บเฉพาะผลสรุปจาก AI
  • เตรียมคำอธิบายเมื่อผลลัพธ์ผิดปกติ ถ้า AI ให้ตัวเลขที่ต่างจากที่คาด บริษัทแก้ไขอย่างไร ใครอนุมัติ
  • บันทึกการเปลี่ยนแปลงระบบ ถ้าเปลี่ยนเครื่องมือ AI หรือปรับการตั้งค่าระหว่างปี ให้บันทึกวันที่และเหตุผลไว้

การมีข้อมูลเหล่านี้ไม่ได้รับประกันผลการตรวจ แต่ช่วยให้ผู้สอบบัญชีประเมินความเสี่ยงและหาหลักฐานได้ตรงจุดขึ้น ระยะเวลาและขอบเขตงานยังขึ้นกับความพร้อมของเอกสารและขนาดกิจการ

AMT ช่วยได้อย่างไร?

บริษัท สำนักงาน เอ.เอ็ม.ที. ออดิท กรุ๊ป จำกัด (AMT Audit Group) ให้บริการตรวจสอบงบการเงินของบริษัทจำกัดและห้างหุ้นส่วนจำกัดตามมาตรฐานการสอบบัญชีของไทย โดยผู้สอบบัญชีรับอนุญาต (CPA)

  • แจ้งรายการเอกสารและข้อมูลที่ต้องใช้ล่วงหน้า
  • AMT แจ้งชื่อผู้สอบบัญชีและเลขทะเบียน CPA ให้ลูกค้าทราบทุกงาน ดูรายชื่อได้ที่หน้าทีมงาน https://samnakngan-amtaudit.com/team/

ดูรายละเอียดบริการได้ที่ ตรวจสอบงบการเงิน (บริษัท/ห้างหุ้นส่วนจำกัด) และ คำถามที่พบบ่อย

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

มาตรฐานการสอบบัญชีของไทยมีข้อกำหนดเรื่อง AI โดยตรงหรือยัง?

ณ วันที่เขียน ยังไม่พบมาตรฐานการสอบบัญชีของไทยที่เขียนเรื่อง AI โดยตรง แต่หลักเรื่องการทำความเข้าใจเทคโนโลยีสารสนเทศใน TSA 315 (ปรับปรุง 2564) และความน่าเชื่อถือของข้อมูลใน TSA 500 ใช้กับระบบที่มี AI ได้

ถ้าบริษัทให้ AI ปิดงบ ยังต้องให้ CPA ตรวจไหม?

ต้องตรวจเหมือนเดิม การใช้ AI ไม่ได้เปลี่ยนหน้าที่ของบริษัทจำกัดที่ต้องให้ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตตรวจสอบและแสดงความเห็นต่องบการเงิน

คู่มือ AI ของ AICPA ใช้บังคับในไทยไหม?

ไม่บังคับ AICPA เป็นองค์กรวิชาชีพของสหรัฐฯ ในไทยใช้มาตรฐานที่สภาวิชาชีพบัญชีประกาศ คู่มือนี้ใช้เป็นข้อมูลประกอบได้

AI ทำให้ค่าสอบบัญชีหรือเวลาตรวจลดลงไหม?

ยังสรุปไม่ได้ แม้แต่ PwC สหรัฐฯ ยังบอกว่าเวลาที่ประหยัดได้เปลี่ยนทีละน้อย ขอบเขตงานในแต่ละรายขึ้นกับความพร้อมของเอกสารและขนาดกิจการ

ข้อมูลที่ AI สร้างใช้เป็นหลักฐานการสอบบัญชีได้ไหม?

ผู้สอบบัญชีใช้ได้เมื่อประเมินแล้วว่าน่าเชื่อถือเพียงพอ ซึ่งมักต้องตรวจย้อนกลับไปที่เอกสารต้นทางและการควบคุมที่เกี่ยวข้อง

ติดต่อขอใบเสนอราคา

ส่งข้อมูลเบื้องต้นมาที่ info@amtaudit.com หรือโทร 02-821-6928, 080-998-8393 ดูช่องทางทั้งหมดได้ที่ หน้าติดต่อเรา

โดยทีมงาน AMT Audit Group

แหล่งอ้างอิง